Academics knowledge about tooth bleaching: technical and ethical issues / Conhecimento de acadêmicos acerca do clareamento dental: questões técnicas e éticas

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to evaluate the level of knowledge of UFES dental students about home bleaching treatment. Methods: As a methodology, a descriptive and cross-sectional study was carried out through the application of practice to 109 students, containing questions about home tooth whitening, technical care and possible complications of the treatment. Data were tabulated and submitted to descriptive statistics. Results: Of the total number of students, 88.99% said they knew the factors that limit or contraindicate the bleaching treatment, 16.51% of students recognize hydrogen peroxide as a possible inducer of oral cancer, 30.27% of the students had their teeth whitened inside the University, 44.03% had their teeth whitened outside the University without professional supervision. In addition, 56.88% believe anamnesis and clinical examination are necessary before the bleaching treatment. Conclusion: It is concluded that students have limited knowledge about certain points of at-home tooth whitening. Students know the risk factors of bleaching treatment, except regarding hydrogen peroxide being a possible inducer of oral cancer. It can be inferred that academics highlight the importance of associating the clinical examination with the patient's anamnesis before performing the bleaching treatment. Most students have had their teeth whitened outside the University, which calls attention to reinforce knowledge about the ethical issues of the profession.

RESUMO Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o nível de conhecimento dos acadêmicos de odontologia da UFES sobre o tratamento clareador caseiro. Métodos: Como metodologia, foi realizado um estudo descritivo e transversal por meio da aplicação de questionário a 109 estudantes contendo perguntas sobre o clareamento dental caseiro, cuidados técnicos e possíveis riscos do tratamento. Os dados foram tabulados e submetudos à estatística descritiva. Resultados: Do total de estudantes, 88,99% disse conhecer os fatores que limitam ou contraindicam o tratamento clareador; 16,51% dos estudantes reconhecem o peróxido de hidrogênio como possível indutor de câncer bucal; 30,27% dos estudantes realizaram o clareamento dental dentro da Universidade, 44,03% realizaram o clareamento dental fora da Universidade sem supervisão profissional. Além disso, 56,88% acreditam que são necessários anamnese e exame clínico antes de realizar o tratamento clareador. Conclusão: Conclui-se que os alunos têm conhecimento limitado sobre determinados pontos do clareamento dental caseiro. Os estudantes conhecem os fatores de risco do tratamento clareador, exceto a respeito do peróxido de hidrogênio ser um possível indutor de câncer bucal. Pode-se inferir que os acadêmicos relevam a importância da associação do exame clínico com a anamnese do paciente antes de se realizar o tratamento clareador. A maioria dos estudantes tem realizado o clareamento dental fora da Universidade, o que chama atenção para reforçar o conhecimento sobre as questões éticas da profissão.

Amalgam allergy and Burning Mouth Syndrom: treatment and 25 years recall / Alergia ao amálgama e Síndrome da ardência bucal: tratamento e 25 anos de proservação

Background: Burning mouth syndrome (BMS) is a non-neuropathic chronic orofacial pain condition, characterized by the presence of burning/warm sensation without specific mucosal lesions. Objective: The aim of the present clinical case report is to describe the positive outcome of dental treatment of a patient with BMS and followed up for 25 years. Data Treatment: This report describes the case of a 50-year-old black woman sought treatment for burning, and persistent swelling of tong (24h/day) occurring over years. Clinical evaluation of the oral environment revealed the tongue with cracking, darkened points areas, surrounded by whitish areas. Twelve teeth presented extensive amalgam restorations. Patch testing revealed a very strong hypersensitivity to Amalgam. All amalgam restorations were substituted by composite resin restorations. Results and Conclusion: Burning sensation disappeared completely after these restorations had been changed. After 25-year follow-up period, it was observed that burning sensation has never been felt anymore. Clinical Significance: Burning mouth syndrome is a chronic orofacial pain, usually without specific mucosal lesions. The etiology is complex and multifactorial and the treatment should be made specifically for each pacient. (AU)

Introdução: A síndrome de ardência bucal (SAB) é uma condição de dor orofacial crônica não neuropática, caracterizada pela presença de sensação de queimação/calor sem lesões específicas da mucosa. Objetivo: Oobjetivo do presente relato de caso clínico é descrever a evolução positiva do tratamento odontológico de uma paciente com SAB e o retorno após 25 anos. Tratamento dos Dados: Este relato descreve o caso de uma mulher negra de 50 anos que buscou tratamento por queimadura e edema persistente da língua (24h/dia) ocorrendo ao longo dos anos. A avaliação clínica da cavidade bucal revelou a língua com áreas fissuradas e áreas com pontos escurecidos circundadas por áreas esbranquiçadas. Doze dentes apresentavam restaurações extensas de amálgama de prata. O teste de contato revelou hipersensibilidade muito forte ao amálgama de prata. Todas as restaurações de amálgama de prata foram substituidas por restaurações de resina composta. Resultados e Conclusão: A sensação de queimação desapareceu completamente após a substituição das restaurações. Após um periodo de 25 anos, observou-se que a sensação de queimação nunca foi mais relatada. Significado Clínico: a síndrome da ardência bucal é uma dor orofacial crônica, geralmente sem lesões específicas da mucosa. A etiologia é complexa e multifatorial e o tratamento deve ser feito especificamente para cada paciente.(AU)

Influência da clorexidina na resistência de união longitudinal à dentina: estudo in vitro / Influence of chlorhexidine on longitudinal bond strength to dentin: in vitro study

Objetivo: Este estudo avaliou o efeito da solução de gluconato de clorexidina 0,2% (CHX) usado como primer terapêutico sobre a resistência de união longitudinal de adesivo convencional a dentina. Material e Métodos: dentes bovinos foram desgastados para obter uma área de dentina, e foram divididos em 2 grupos: Grupo C (Controle) - ácido fosfórico à 37%) + 0,2% CHX por 30s + Single Bond. Blocos de resina composta form fabricados e armazenados por 24 h e 6 meses, seccionados e submetidos ao teste de resistência a microtração. Os resultados foram analisados por ANOVA dois-fatores seguido pelo teste de Tukey. Resultados: Valores de média (±Desvio-padrão) (MPa): Grupo CHX/24h - 41,8(±2,62)A; Grupo C/24h - 40,8(±3,35)AB; Grupo CHX/6 meses ­ 36,4(±3,52)B; Grupo CHX/6 meses - 26,1(±1,54) C. Resultados: Valores de média (±Desvio-padrão) (MPa): CHX (24 h) ­ 41,76 (±2,62)a; C (24h) ­ 40,81 (±3,35)ab; GT (24h): 37,38(2,98)abc; CHX (6 meses) ­ 36,04 (±3,52) bcd; EGCG (24h) ­ 35,91 (±4,82)cd; EGCG (6 meses) ­ 35,75 (±4,44)cd; GT (6 meses) ­ 31,95 (±3,40)de; C (6 meses): 30,05 (±1,54)e. Conclusão: CHX aumentou a resistência de união imediata da interface dentina-resina e significantemente reduziu a perda de resistência de união após 6 meses de armazenagem em água quando comparado ao grupo controle.(AU)

Objective: This study evaluated the effect of 0.2% chlorhexidine gluconate solution used as an therapeutic primer on the long-term bond strength of etch-and-rinse adhesive to dentin. Material and Methods: Bovine incisors were worn to expose an area of dentin and were divided into 2 groups: Group C (Control) - acid etching with 37% phosphoric acid + Single Bond; Group CHX (0.2% CHX) - acid etching with 37% phosphoric acid + 0.2% CHX for 30 s + Single Bond. Blocks of composite were fabricated and stored for 24 h or 6 months, sectioned into beams and submitted to microtensile tests. Results were analyzed by two-way ANOVA and Tukey tests. Results: Mean (±SD) values (in MPa) were as follow: Group CHX/24h - 41.8(±2.62)A; Group C/24h - 40.8(±3.35)AB; Group CHX/6 months ­ 36.4(±3.52)B; Group CHX/6 months - 26.1(±1.54)C. Conclusion: CHX improve the imediatte bond strength of resin-dentin and significantly lowered the loss of bond strength after 6 months water storage as seen in the control bonds.(AU)

Additional chemical polymerization of dual resin cements: reality or a goal to be achieved? / Polimerização química adicional de cimentos resinosos duais: realidade ou um objetivo a ser atingido?

Introduction:This study serves as a warning to dentists and researchers that dual-cured resin cements may not polymerize completely under some prosthetic crowns. Objective: The aim of this study was to analyse the polymerization degree of dual-cured resin cements under prosthetic barrier, by microhardness test. Material and method: Three cements (Bistite II, RelyX ARC and Variolink II) were light-cured through different barriers, placed between the cement and the light source: G1: without barrier; G2: composite resin (Cesead); G3: Inceram alumina; G4: IPS Empress; G5: Inceram zirconia; G6: tooth fragment. Photopolymerization was carried out using a halogen light unit (650 mW/cm2); microhardness was evaluated using the Microhardness Tester FM 700, under a load of 50gf with a dwell time of 15s, at two evaluation times (30min and 24h). Result: The results were submitted to ANOVA and Tukey tests (5%). Both Inceram alumina and Inceram zirconia ceramic barriers hindered polymerization. Bistite, followed by RelyX and Variolink, exhibited the highest microhardness values (p< 0.05). As the highest values were obtained without a barrier, it was determined that the barrier, followed by the tooth, influenced microhardness. Both Empress and Cesead had the smallest microhardness values but with no statistically significant difference between them. Conclusion: The barrier negatively affected the microhardness of dual-cured resin cements; evaluation time did not affect microhardness values for most of the conditions tested. There is a limited effect of the chemical activator on the polymerization of some dual-cured cements, and their performance is product specific.

Introdução: Este trabalho serve como um alerta para dentistas e pesquisadores, que alguns cimentos resinosos duais podem não polimerizar completamente sob alguns tipos de coroas protéticas. Objetivo: Analisar o grau de polimerização de cimentos resinos duais, sob barreiras protéticas, por teste de microdureza. Material e método: Três cimentos: Bistite II, RelyX ARC e Variolink II, foram fotopolimerizados através da interposição de vários tipos de barreiras, interpostas entre o cimento e a fonte de luz, formando os grupos: G1: sem barreira; G2: Resina composta Cesead; G3: Inceram alumina/Allceram; G4: IPS Empress; G5: Inceram zircônia/Allceram; G6: fragmento dental. Utilizou-se a luz halógena (650 mW/cm2) para fotoativação e a microdureza foi avaliada: 50gf durante 15s (MicrohardnessTester FM 700), em dois períodos (30min e 24h) pós ativação. Os dados foram submetidos à ANOVA e teste de Tukey (5%). As interposições de Inceram alumina e Inceram zircônia resultaram na polimerização deficiente dos cimentos, impossibilitando a realização dos ensaios. Resultado: Para o fator cimento, o Bistite revelou a maior microdureza, seguido do RelyX e do Variolink (p< 0,05). A barreira influenciou a microdureza, sendo que os maiores valores foram obtidos sem barreira, seguida do dente. Empress e Cesead proporcionaram os menores valores de microdureza e não diferiram entre si. Conclusão: A barreira afetou negativamente a microdureza dos cimentos resinosos duais; o período de avaliação não afetou os valores de microdureza para quase todas as condições testadas; existe um fator limitante do ativador químico na polimerização de alguns cimentos resinosos duais, e seu desempenho é dependente do produto.

Effect of chlorhexidine, green tea and egcg as therapeutic primers to increase the durability of resin-dentin bond / Efeito da clorexidina, do chá verde e do EGCG como primers terapêuticos para aumentar a durabilidade da adesão resinadentina

Objetivo: este estudo avaliou o efeito da solução de gluconato de clorexidina 0,2% (CHX), do chá verde e do componente ativo epigallocatequina 3-gallato (gel de EGCG) usados como primers terapêuticos sobre a resistência de união longitudinal de adesivo convencional a dentina. Material e Métodos: oitenta dentes bovinos foram desgastados para obter uma área de dentina plana, que foi condicionada (ácido fosfórico à 37%) seguida de lavagem. Os dentes foram divididos em 4 grupos (n- 20): Grupo C (Controle) - Single Bond; Grupo CHX – 0,2% CHX por 30s + Single Bond; Grupo EGCG - gel de EGCG 10µM por 30s + Single Bond; Group GT – chá verde aquoso por 30s + Single Bond. Blocos de resina composta form fabricados e armazenados por 24 h e 6 meses, seccionados e submetidos ao teste de resistência a microtração. Os resultados foram analisados por ANOVA dois-fatores seguido pelo teste de Tukey. Resultados: Valores de média (±Desvio-padrão) (MPa): CHX (24 h) – 41,76 (±2,62)a; C (24 h) – 40,81 (±3,35)ab; GT (24h): 37,38(2,98)abc; CHX (6 meses) – 36,04 (±3,52) bcd; EGCG (24h) – 35,91 (±4,82)cd; EGCG (6 meses) – 35,75 (±4,44)cd; GT (6 meses) – 31,95 (±3,40)de; C (6 meses): 30,05 (±1,54)e. Conclusão: O gel de EGCG produziu uma interface adesiva dentina-resina que não alterou os valores de resistência de união após 6 meses de armazenagem em água, mas reduziu a resistência de união para o tempo de 24 h quando comparado com os grupos Controle e CHX.

Objective: This study evaluated the effect of 0.2% chlorhexidine gluconate solution (CHX), green tea and active epigallocatechin-gallate (EGCG) used as therapeutic primers on the longterm bond strength of etch-and-rinse adhesive to dentin. Material and Methods: Eighty bovine incisors were worn to expose an area of dentin, that were acid-etched (37% phosphoric acid) and rinsed. The teeth were divided into 4 groups (n = 20): Group C (Control) - Single Bond; Group CHX - 0.2% CHX for 30s + Single Bond; Group EGCG - active EGCG gel at 10 µM for 30 s + Single Bond; Group GT - aqueous green tea for 30s + Single Bond. Blocks of composite were fabricated and stored for 24 h or 6 months, sectioned into beams and submitted to microtensile tests. Results were analyzed by two-way ANOVA and Tukey’s test (5%). Results: Mean (±SD) values (in MPa) were as follow: CHX (24 h) – 41.76 (±2.62); C (24 h) - 40.81 (±3.35); GT (24 h): 37.38(2.98); CHX (6 months) - 36.04 (±3.52); EGCG (24h) - 35.91 (±4.82); EGCG (6 months) - 35.75 (±4.44); GT (6 months) - 31.95 (±3.40); C (6 months): 30.05 (±1.54). Conclusion: EGCG produced resin-dentin bonds that did not change after 6 months water storage but it decreased the immediate bond strength when compared to control and chlorhexidine groups

Nd:YAG laser influence on the hybridization quality, employing total-etching or self-etching adhesives: sem analysis / Influência do laser de Nd:YAG na qualidade de hibridização empregando-se sistemas adesivos de condicionamento total ou autocondicionante: análise em MEV

A aplicação do laser de Nd:YAG na dentina sobre o sistema adesivo não polimerizado pode influenciar a qualidade da camada híbrida formada. Objetivo: o objetivo deste estudo foi verificar através da análise em microscopia eletrônica de varredura (MEV) a influência do laser de Nd:YAG na qualidade de hibridização, usando-se o sistema adesivo de condicionamento total Adper Single Bond 2 (SB) ou o auto-condicionante Clearfil SE Bond(CSEB). Material e Métodos: nove incisivos foram seccionados resultando em 36 espécimens que foram divididos em 2 grupos (n=18): Group SB- adesivo de condicionamento total SB; Group CSEB-adesivo auto-condicionante CSEB. Previamente à aplicação dos sistemas adesivos, cada grupo foi dividido em 3 subgrupos de acordo com os parâmetros do laser de Nd:YAG (n=6): Subgroup controle- polimerização do adesivo por 10s (600 mW/cm2); Subgrupo Laser 60 mJ: laser de Nd:YAG (60 mJ, 10Hz, 74,72 J/cm2) com irradiação sobre a dentina impregnada com sistema adesivo não polimerizado + polimerização por 10s (600 mW/cm2); Subgrupo Laser 140 mJ: laser de Nd:YAG (140 mJ, 10Hz, 174,34 J/cm2)com irradiação sobre a dentina impregnada com sistema adesivo não polimerizado + polimerização por 10s (600 mW/cm2). Todos os espécimens foram restaurados com resina composta (Filtek Z350 - 3M). A espessura, a presença de falhas (fendas/ porosidades) e características dos tags/microtags na camada híbrida foram analisados em MEV. Os resultados foram submetidos aos testes estatísticos

Background: The application of Nd:YAG laser on dentin with the non polymerized adhesive can influenced the quality of hybrid layer formed. Objectives: The aim of this study was to assess through analysis by scanning electronic microscopy (SEM), the Nd:YAG laser influence on the hybridization quality, using totaletching Single Bond (SB) or self-etching Clearfil SE Bond (CSEB) adhesives. Material and Methods: Nine bovine incisors were sectioned and resulted in 36 specimens and divided into 2 groups (n=18): Group SB – SB total-etching adhesive; Group CSEB - CSEB selfetching adhesive. Before the polymerization of these adhesives, each group was divided in 3 subgroups, according to the laser parameters (n=6): Subgroup Control - polymerization for 10 s (600 mW/cm2);Subgroup Laser 60mJ: Nd:YAG laser (60mJ, 10Hz, 74.72J/cm2) irradiation on dentin impregnated with non polymerized adhesives + polymerization for 10 s (600 mW/cm2); Subgroup Laser 140mJ - Nd:YAG laser (140mJ, 10Hz, 174.34J /cm2) irradiation ondentin impregnated with non polymerized adhesives + polymerization for 10s (600 mW/cm2)....

Can Nd: YAG laser irradiated on dentin with non-polymerized adhesives influence the durability of bond strength and micromorfology of hybrid layer? / Pode o laser Nd:YAG irradiado sobre a dentina impregnada com adesivos não polimerizados influenciar na durabilidade da resistência de união e micromorfologia da camada híbrida?

Objetivo: Este estudo avaliou a durabilidade da resistência de união à dentina utilizando adesivo convencional (Single Bond/SB) e auto condicionante(Clearfil SE Bond/CSEB) associados a irradiação do Nd: YAG laser sobre os adesivos não-polimerizados. Esse estudo também avaliou mudanças micromorfológicas da camada híbrida após armazenagem por 12 meses em água. Material e Métodos: incisivos bovinos foram desgastados para expor uma área de dentina e foram divididos em 4 grupos (n = 15): Grupo 1 (controle) - SB + fotopolimerização; Grupo 2 (Controle) - CSEB + fotopolimerização; Grupo 3 (experimental/laser) - SB + laser Nd:YAG (149,28 J/cm2) + fotopolimerização; Grupo 4 (experimental/ laser) - CSEB + laser Nd:YAG (149,28 J/cm2) + fotopolimerização. Os dentes foram restaurados com resina composta e armazenados por 24 h ou 12 meses(12 m), seccionados em palitos e submetidos s a testes de resistência de união à microtração. Dois dentes de cada grupo (n = 2) foram preparados para análise em MEV. Os resultados foram analisados por ANOVA três-fatores (Adesivo, Técnica e Armazenamento) e teste de Tukey (0,05). Resultados: Resultados para interação Adesivo X Técnica X Armazenamento (valores médios MPa): SB/Controle/24 h = 34,05 (± 6,14) a; CSEB/Controle/24 h = 32,12 (± 5,26)a; SB/laser/24 h = 30,54 (± 5,94) a; CSEB/laser/24 h = 29,45 (± 5,11) a; SB/Controle/12 m = 29,36 (± 5,57) a; CSEB/Controle/12 m = 29,09 8,84) a; SB/laser/12 m = 22,06 (± 3,77) b; CSEB/ laser/12 m = 13,35 (± 3,35) c. Conclusão: Análise de MEV mostrou áreas evidentes de alterações micromorfológicas em amostras irradiadas após 12 meses de armazenamento de água com a degradação acelerada da camada híbrida....

Objective: This study evaluated the durability of bond strength to dentin using total-etch (Single Bond /SB) and self-etch (Clearfil SE Bond/CSEB adhesives associated with Nd:YAG laser irradiation through the unpolymerized adhesives. Also, this study evaluated micromorfological chances in hybrid layer after 12 months water storage.Material and Methods: Bovine incisors were worn to expose a dentin area and were divided into 4 groups (n = 15): Group 1 (Control) – SB + photopolymerization; Group 2 (Control) – CSEB + photopolymerization; Group 3 (experimental/laser) - SB + Nd:YAG laser (149.28 J/cm2) + photopolymerization; Group 4 (experimental/laser) – CSEB + Nd:YAG (149.28 J/cm2) + photopolymerization. Composite blocks were fabricated; intact teeth were stored for 24 h or12 months (12 m), sectioned into beams and submitted to microtensile bond strength tests Two teeth from each group (n = 2) were prepared forSEM analysis. Results: For interaction Adhesive X Technique X Storage time the mean values (MPa) were: SB/Control/24h = 34.05(± 6.14)a; CSEB/Control/24h = 32.12(± 5.26)a; SB/laser/24h = 30.54(±5.94)a; CSEB/laser/24 h = 29.45(±5.11)a; SB/Control/12 m = 29.36(± 5.57)a; CSEB/Control/12 m = 29.09(± 8.84)a; SB/laser/12m= 22.06(±3.77)b; CSEB/laser/12 m = 13.35(±3.35)c. Conclusions: SEM showed evident areas o micromorphological alterations on lased samples after 12 months water storage with accelerated degradation of the hybrid layer. Bond strength decreased when dentin irradiated with the Nd:YAG laser through unpolymerized adhesives was storedin water for 12 months.

CVD tip or diamond bur: can they influence the bondstrength of a total-etch adhesive to dentin? / Pontas diamantadas e CVD: podem influenciar na força de união de um adesivo convencional à dentina?

Evaluate the microtensile bond strength of a total-etch adhesive to dentin, using a CVD tipor diamond bur for dentin preparation and varying the etching time. Material and Methods: The dentin from the buccal surface of sixty bovine teeth was exposed and prepared using two different methods(n = 30): Group 1 (DB) – a diamond bur on a high-speed hand piece; and Group 2 (CVD) – a CVDtip on an ultrasonic hand piece. Each group used37% phosphoric acid and was divided into three subgroups, according to the etching time (n = 10):Subgroup 5s - 5 seconds; Subgroup 10s - 10 seconds; and Subgroup 15s - 15 seconds. Teeth were restored with Single Bond adhesive and the composite resin Herculite Classic. The specimens were subjected to thermo mechanical wear (mechanical cycling/100.000 cycles, thermal cycling/1.000cycles). Stick-like specimens were obtained and submitted to a microtensile test in a universal testing machine. Data (MPa) were analyzed by two-way ANOVA (Surface treatment X Etching time) andTukey’s test (5%). Results and Conclusion: Surface treatment with CVD tips (27.70 ± 4.04a) produced significantly higher bond strength values compared to diamond burs (23.96 ± 5.83b), and 5 s etching time on dentin produced similar bond strength values when compared to 10 and 15 s etching times...

Objetivo: avaliar a força de união de um adesivo convencional à dentina, usando pontas diamantadas e pontas CVD para preparo dentinário e variando o tempo de condicionamento ácido a dentina. Material e Métodos: A dentina da superfície vestibular de 60 dentes bovinos foi exposta e preparada usando dois diferentes métodos (n=30): Grupo 1 (DB) – ponta diamantada tradicional para alta rotação; e Grupo 2(CVD) – ponta CVD montada em ultrassom. Cada grupo foi dividido em três subgrupos, de acordo com o tempo de condicionamento ácido (n=10): Subgrupo 5s - 5 segundos; Subgrupo 10s - 10 segundos; e Subgrupo 15s- 15 segundos. Os dentes foram restaurados com adesivo convencional Single Bond e resina composta Herculite Classic. As restaurações foram submetidas à ciclagemtermo-mecânica (ciclagem mecânica/100.000 ciclos,ciclagem térmica/1.000 ciclos). Palitos foram obtidos e submetidos ao teste de microtração na máquina de ensaios universal. Os dados (MPa) foram analisados por ANOVA dois-fatores (Tratamento de superfície X condicionamento) e teste de Tukey (5%). Resultado e Conclusão: O tratamento de superfície com pontas CVD (27.70 ± 4.04a) resultaram em valores de adesão significantemente maiores quando comparados com as pontas diamantadas (23.96 ± 5.83b), e 5 segundos de condicionamento ácido sobre a dentina produziu valores similares de adesão quando comparado aos tempos de 10 e 15 segundos de condicionamento...

Mechanical properties of the bond interface associated with ND: YAG laser / Propriedades mecanicas da interface adesiva associada ao laser de ND: YAG

This study evaluated the hardness and modulus of elasticity of the dentin bond interface using total-etch(Single Bond /SB) and self-etch (Clearfil SE Bond/CSEB) adhesives associated with Nd:YAG Laser irradiation through the unpolymerized adhesives. Material and Methods: The occlusal surfaces of 12 human third molars were ground until superficial dentin was exposed. A standardized circular cavity was performed on the occlusal surface. Specimens were sectioned in the mesio-distal direction, and the 24 hemi-crowns were divided into four groups: Group SB/Control - SB + polymerization; GroupSB/Laser - SB + Nd:YAG laser (174.16J/cm2/60s/noncontact)+ polymerization; Group CSEB/Control – CSEB +polymerization; Group CSEB/Laser - CSEB + Nd:YAG laser(174.16J/cm2/cm2/60s/non-contact) + polymerization. Composite were placed in the cavities and polymerized. The specimens were immersed in distilled water and stored in an oven at 37ºC for 24h and then submitted to nanoindentation in a Nano Indenter® XP appliance. Results: The results were submitted to ANOVA, Tukey’stest and Student’s-t test (p < 0.05). Conclusion: It was concluded that the application of the Nd:YAG laser inboth adhesive systems did not changed the hybrid layer hardness; however, it increases the modulus of elasticityin the hybrid layer for both adhesives tested and it may bepreserves the integrity of the adhesive interface and its durability. Clinical relevance: The application of Nd:YA Glaser prior to photopolymerization of adhesive systems can increase the modulus of elasticity in the hybrid layerand may contribute to stress distribution in the adhesive interface during the polymerization preserving the integrity of the adhesive interface and its durability...

este estudo avaliou a dureza e o módulo de elasticidade da interface adesiva a dentina usando adesivo convencional (Sinngle Bond /SB) e adesivo autocondicionante (Clearfil SE Bond/CSEB) associados com irradiação do Laser Nd:YAH sobre os adesivos não polimerizados. Material e Métodos: As superfícies oclusais de 12 terceiros molares humanos foram desgastadas ate exposição de dentina superficial plana. Cavidades circulares padronizadas foram realizadas na superficie oclusal. Os espécimes foram seccionados no sentido mesio-distal, e as 24 hemicoroas foram divididas em quatro grupos: Grupo SB/Controle - SB + fotopolimerização; Grupo SB/Laser- SB + Laser Nd:YAG (174,16J/cm2/60s/não-contato)+ fotopolimerização; Grupo CSEB/Controle – CSEB +fotopolimerização; Grupo CSEB/Laser - CSEB + LaserNd:YAG (174.16J/cm2/cm2/60s/ não-contato) +fotopolimerização. Restaurações de resina composta foram realizadas nas cavidades e fotopolimerizadas. Os espécimes foram armazenados em água destilada a 37 ºC por 24 h e submetidas a nanoindentação no aparelho Nano Indenter® XP. Resultados: Os resultados foram submetidos ao ANOVA, seguidos dos testes de Tukey e T-Student (p < 0,05). Conclusão:Foi concluído que a aplicação do Laser de Nd:YAG nos adesivos não alterou a dureza da camada híbrida;entretanto, aumentou o módulo de elasticidade de ambos os adesivos testados e talvez preserve a integridade da interface adesiva e sua durabilidade...

What is the best protocol for bonding resin-modified glass ionomer cement to composite resin? / Qual o melhor protocolo de união entre cimento de ionomero de vidro resina-modificado e resina composta?

Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar a resistência de união entre cimento de ionômero de vidro resina-modificado (CIVRM) e resina composta, considerando a utilização de sistemas adesivos de condicionamento acido total e autocondicionantes. Material e Métodos: Confeccionaram-se 60 blocos de CIVRM (Riva, SDI) de dimensões de 4x4 mm. Sobre os blocos, variou-se o protocolo de aplicação de diferentes sistemas adesivos (n = 10): Grupo 1 (Controle) – sem aplicação de adesivo; Grupo 2 – ácido fosfórico 37% + Single Bond; Grupo 3 - Single; Grupo 4 - Bond do Scotch Bond MultiPurpose Plus Adhesive; Grupo 5 - Clearfil SE Bond; Grupo 6: Obtibond All-in-One. Em seguida, foram confeccionados blocos de resina composta (Venus, Heraeus Kulzer) de dimensões de 4x4X4 mm. Foram realizados cortes nos espécimes para obtenção de amostras com área coesiva de 1 mm2, que foram submetidas ao teste de microtração em máquina de ensaios universal. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey. Resultados: ANOVA apresentou um valor de p < 0.05, o que indicou diferenças significantes entre os grupos (em Mpa): Grupo 2 – 32,83 a; Grupo 5 – 31,2 a; Grupo 3 – 25,15 ab; Grupo 6 – 22,92 ab; Grupo 4 22,15 ab; Grupo 1 – 13,84 b. Conclusão: os protocolos condicionamento ácido + Single Bond ou Clearfil SE Bond aumentaram resistência de união entre o CIVRM e a resina composta. A presença de uma camada de adesivo entre os dois materiais tende a melhorar a união entre CIVRM e resina composta.

Objective: The objective of this study was to evaluate the bond strength of resin-modified glass ionomer cement (RMGIC) to composite resin considering the use of conventional and self-etching adhesive systems. Material and Methods: 60 RMGIC blocks (Riva, SDI) measuring 4 x 4 x 4 mm. were constructed. On the blocks, the application of different protocols of adhesive systems (n = 10) was carried out: Group 1 (Control) - without application of adhesive agent; Group 2 - 37% phosphoric acid + conventional adhesive agent Single Bond 2; Group 3 - conventional adhesive agent Single Bond 2; Group 4 – conventional adhesive agent Scotch Bond Multi-Purpose; Group 5 - self-etching adhesive Clearfil SE Bond; Group 6: self-etching adhesive Optibond Allin-One. Next, resin composite blocks measuring 4 x 4 x 4 mm were constructed (Venus, Heraeus Kulzer). The specimens were cut to obtain sticks which were submitted to microtensile bond strength test in a universal testing machine. The data were submitted to ANOVA and Tukey test (5%). Results: ANOVA showed a value of p < 0.05, which indicated significant differences between the groups (in Mpa): Group 2 - 32.83; Group 5 - 31.2; Group 3 - 25,15b; Group 6 - 22.92; Group 4 - 22.15; Group 1 - 13.84. The analysis of fracture mode demonstrated that there was a predominance of adhesive and mixed fractures for all groups. Conclusion: The protocols of acid etching + conventional adhesive system Single Bond 2 (Group 2) or self-etching adhesive system Clearfil SE Bond (Group 5) increased the bond strength of RMGIC to the composite resin. The presence of an adhesive layer between the two materials tended to improve the bonding of RMGIC to composite resin

Analysis of flexural strength of composite resins polymerized by 2nd and 3rd generation leds / Análise da resistência flexural de resinas compostas polimerizadas por led 2a e 3a geração

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades mecânicas de 3 resinas compostas, utilizando dois fotopolimerizadores à luz de LED com diferentes densidades de potência. Material e Métodos: Sessenta espécimes (2x2x12 mm) de 3 marcas comerciais de resina composta (n = 20): Grupo Z350 - resina composta nanoparticulada Filtek Z350(3M ESPE), Grupo AP - resina composta microhíbrida Amelogen Plus (Ultradent), Grupo DF - resina composta microparticulada Durafil (Heraeus Kulzer). Em seguida, os grupos foram divididos em 2 subgrupos de acordo com LED utilizado para fotopolimerização, variando a densidade de potência: Subgrupo 500 - 500 mw/cm2 (2ª geração); Subgrupo 1100 - 1100 mw/cm2 (2ª geração). Os espécimes foram armazenados em recipiente escuro e seco à 37 ºC em estufa por 24 h e submetidos ao ensaio de mini-flexão na máquina de Ensaio Universal EMIC para determinar o módulo de elasticidade e resistência à flexão 3 pontos. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA dois fatores (Resina composta X LED) e Tukey (5%). Resultados: Para a resistência flexural, ANOVA mostrou diferenças significantes para a interação entre os fatores: Grupo Z350/1100 (em Mpa) - 105,36a; Grupo AP/1100 - 81,49ab; Grupo DF/1100 - 66,43bc; Grupo AP/500 - 66,13bc; Grupo DF/500: 60,61bc; Grupo Z350/500: 47,19c. Para o módulo de elasticidade, ANOVA mostrou diferenças significantes para o fator Resina composta: Grupo Z350 (em GPa): 8,85a; Grupo AP: 7,61b; Grupo DF: 1,94c; e para o fator LED: Subgrupo 1100: 7,13a; Subgrupo 500:5,14b. Conclusão: O LED de 3ª geração (1100 mw/cm2 ) demonstrou aumentar significantemente as propriedades flexurais das resinas compostas, e o tipo de partícula de carga da resina composta parece influenciar diretamente nas propriedades flexurais das resinas compostas...

This study aimed to investigate the mechanical properties of three composite resins using 2nd and 3rd generation LED-based light-curing devices. Material and Methods: Sixty specimens distributed according to the type of resin (Group Z350 - nanoparticle composite resin [Filtek Z350 / 3M ESPE]; Group AP - microhybrid composite Amelogen Plus/Ultradent; Group DF - Group composite resin Durafil l/Heraeus Kulzer), and the light-curing device (Group 2ndG - 2nd generation LEDbased curing unit at power density of 500 mW/cm2 ; Group 3rdG - 3rd generation LED-based curing unit at power density of 1100 MW/cm2 ). The specimens were stored in a dark, dry container at 37 °C in an incubator for 24 h and submitted to the mini-flexural test on universal test machine (EMIC) to determine the elastic modulus and flexural strength using a three-point test. The data were submitted to twoway ANOVA (Resin Composite X LED) and Tukey test (5%). Results: Concerning to flexural strength (in MPa), ANOVA showed significant in Tukey test for the interaction between the factors: Group Z350/3rdG - 105.36a; Group AP/3rdG – 81.49ab; Group DF/3rdG – 66.43bc; Group AP/2ndG – 66.13bc; Group DF/2ndG: 60.61bc; Group Z350/2ndG: 47,19c. With regard to the modulus of elasticity (in GPa), the results obtained were: Factor resin composite - Group Z350 (8.85a) > Group AP (7.61b) > Group DF (1.94c); Factor LED - Group 3rdG (7.13a) > Group 2ndG (5.14b). Conclusion: It was concluded that the 3rd generation LED (1100 mw/cm2 ) significant increased the means of the flexural properties of composites. It was also concluded that the result of flexural properties of composites depends on the resin material tested...

Influence of adhesive system in bond strength of fiber glass posts to radicular dentin using dual cure resin cement / Influência do sistema adesivo na resistência de união de pinos de fibra à dentina radicular utilizando cimento resinoso dual

The purpose of this study was to evaluate the bond strength between root dentin and glass fiber posts cemented with dual cure resin cement associated with the total-etch and self-etch adhesive systems. Twenty-four single-rooted human teeth were selected, and the crowns were removed at the cement enamel junction. The roots received biomechanical preparation and obturation followed by the intraradicular preparation compatible with a drill diameter of the glass fiber posts. The roots were divided into two groups, according to cementation protocol (n-12): Group 1 - etched with 37% phosphoric acid for 30 seconds, total-etch adhesive system Single Bond (3M ESPE) and Enforce resinous cement (Dentsply); Group 2 – self-etch adhesive system One Up Bond F (Tokuyama) and Enforce resin cement (Dentsply). After the posts cementation, the roots were kept at 37º C for one week, and submitted to pull out test on the universal testing machine Emic to a traction speed of 1 mm/ min. Data in MPa were submitted to the statistical t-test (5%). The t-test showed significant differences between the two groups (p = 0.003 ). The average values in MPa (±standard-deviation) were: Group 1: 5.28(± 3.25), Group 2: 10.05 (± 3.78). Enforce associated with the self-etch adhesive system One Up Bond F showed significantly higher bond strength values than Group 1 - Enforce associated with the total-etch adhesive system Single Bond.

O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a resistência de união à dentina radicular de pinos estéticos pré-fabricados cimentados com cimento resinoso dual associado aos sistemas adesivos convencionais e autocondicionantes. Foram utilizados 24 dentes unirradiculares, nos quais as raízes foram removidas na junção esmalte-cemento. Realizou-se a instrumentação e a obturação dos canais radiculares seguido do preparo intrarradicular com uma broca compatível com o diâmetro do retentor intrarradicular de fibra de vidro. Os pinos estéticos pré-fabricados foram divididos em 2 grupos, de acordo com o protocolo de cimentação (n - 12): Grupo 1 - condicionamento com ácido fosfórico 37%, aplicação do sistema adesivo convencional Single Bond (3M ESPE) e cimento resinoso Enforce; (Dentsply) Grupo 2 – aplicação do sistema adesivo autocondicionante One Up Bond F(Tokuyama) e cimento resinoso Enforce (Dentsply). Após a cimentação os espécimes foram armazenados a 37º C por 7 dias e submetidos ao ensaio de pull-out na máquina de Ensaio Universal EMIC a uma velocidade de 1 mm/min. Os valores de MPa foram analisados de acordo com teste estatístico de t (5%). O teste t mostrou que houve diferença significante entre os dois grupos (p = 0,003). Os valores de média MPa (±desvio-padrão) são: Grupo 1: 5,28(± 3,25), Grupo 2: 10,05(± 3,78). Enforce associado ao sistema adesivo autocondicionanate One Up Bond F apresentou valores de resistência de união à dentina intrarradicular superiores quando comparado ao Grupo 1 - Enforce associado ao sistema adesivo convencional Single Bond.

Estudo longitudinal da resistência adesiva aos substratos dentários de sistemas adesivos associados ou não ao Nd: YAG Laser / Longitudinal study of bond strength to the dental substrates of adhesive systems with or without the Nd: YAG Laser

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união dos sistemas adesivos Clearfil SE Bond (CL) e Single Bond (SB) ao esmalte e dentina, em função da associação ou não do Nd:YAG Laser e do tempo de armazenagem (24 h e 12 meses). Foram utilizados 240 dentes bovinos com superfícies de esmalte ou dentina planificadas, que foram divididos em 4 grupos (n = 15) para cada substrato, de acordo com o sistema adesivo e a técnica: G1 (Controle) - CL + fotopolimerização; G2 (Controle) - SB + fotopolimerização; G3 (Experimental/Laser) - CL + Nd:YAG Laser + fotopolimerização; G4 (Experimental/Laser) - SB + Nd:YAG Laser + fotopolimerização. Para o esmalte, foi utilizada a densidade de energia = 174,16 J/cm2 e, para a dentina, a densidade de energia = 149,28 J/cm2 do Nd:YAG Laser. Foram confeccionadas restaurações de resina composta Z-350. Após armazenagem de 24 h ou 12 meses em água destilada à 37º C, foram realizadas as secções nos dentes para obtenção de amostras com área adesiva de aproximadamente 1 mm2, seguido de teste de microtração. Para cada substrato, foi realizado o teste estatístico ANOVA três fatores (Sistema adesivo X Técnica X Tempo de armazenagem), seguido do Teste de Tukey (α = 5%). Foi realizada MEV para análise complementar da interface adesiva. Para o esmalte, foram observadas diferenças significantes para a interação entre Tipo de adesivo X Técnica e Técnica X Tempo de armazenagem. Os valores de média em MPa (±Desvio-padrão) para a interação entre Tipo de adesivo X Técnica: SB/Controle = 35,78 (± 6,04)a; SB/Laser = 26,40 (± 7,25)b; CL/Controle = 26,32 (± 5,71)b; CL/Laser = 23,90 (± 7,49)b. Os valores de média em MPa (±Desvio-padrão) para a interação entre Técnica X Tempo de armazenagem: Controle/24h = 32,58 (± 6,49)a; Controle/12 meses = 29,52 (± 8,38)a; Laser/24h = 29,37 (± 5,71)a; Laser/12 meses = 20,92 (± 6,5)b. Para a dentina, foram observadas diferenças significantes para a interação entre Técnica X Tempo de armazenagem e Tipo de adesivo X...

The aim of this study was to evaluate the bond strength of Clearfil SE Bond (CL) and Single Bond (SB) adhesive systems to enamel and dentin, depending on whether association with Nd: YAG Laser and storage time (24 h and 12 months). A total of 240 bovine teeth with enamel or dentin surfaces planned were prepared, which were divided into 4 groups (n = 15) for each substrate, according to the adhesive system and technique: G1 (control) - CL + photopolymerization; G2 (Control) - SB + photopolymerization; G3 (Experimental/Laser) - CL + Nd: YAG Laser + photopolymerization; G4 (Experimental/Laser) - SB + Nd: YAG Laser + photopolymerization. To the enamel, was used energy density = 174.16 J/cm2 and for dentine, energy density = 149.28 J/cm2 of Nd: YAG Laser. Composite restorations were fabricated (Filtek Z-350). After storage for 24 h or 12 months in distilled water at 37 ° C, the sections were performed on teeth to obtainment sticks with an area of about 1 mm2 adhesive interface, followed by microtensile test. For each substrate, we performed a three-way ANOVA (adhesive X Technical X Storage time), followed by the Tukey test (α = 5%). SEM analysis was performed to supplement the adhesive interface. For enamel, significant differences were observed for interaction factors Adhesive X Technique and Technique X Storage time. The mean values in MPa (± standard deviation) for interaction factor Adhesive X Technique: SB / Control = 35.78 (± 6.04) a; SB / Laser = 26.40 (± 7.25) b, CL / Control = 26.32 (± 5.71) b, CL / Laser = 23.90 (± 7.49) b. The mean values in MPa (± standard deviation) for interaction factor Technique X Storage time: Control/24h = 32.58 (± 6.49)a; Control/12 months = 29.52 (± 8.38 )a; Laser/24h = 29.37 (± 5.71)a; Laser/12 months = 20.92 (± 6.5)b. For dentin, significant differences were observed for interaction factors Technique X Storage time and Adhesive X Technique X Storage time. The mean values in MPa (± standard deviation) for...

A comparison of methods used to determine chewing side preference in deciduous, mixed and permanent dentitions / Comparação dos métodos usados para determinar o lado preferencial mastigatório nas dentições decídua, mista e permanente

Objective: This study determined whether ‘chewing side preference’ (CSP) is correlated to ‘chewing side preference during the first chewing cycle’ (CSP1ºC) in the deciduous, mixed and permanent dentitions. Methods: Three-hundred subjects were divided in 3 groups: Group 1 – 100 children 3-5 years old, primary dentition; Group 2 – 100 children 6-12 years old, mixed dentition; Group 3 – 100 subjects 18-47 years old, permanent dentition. CSP was determined using a method developed by McDonnell et al. Subjects were given a piece of gum and the position of the chewing gum was recorded 7 times as right or left. Subjects were classified as ‘observed preferred chewing side’ (OPCS) when they performed 5/7, 6/7 or 7/7 strokes on the same side. OPCS corresponded to the CSP. CSP1ºC was determined using a method developed by Hoogmartens and Caubergh (1987). Subjects were given five pieces of gum and five pieces of bread and the position of the chewing gum at first chewing cycle was recorded as right or left. For each subject, an index (I) was performed. Chi-square (X2) and phi correlation (r) tests were used to investigate significant correlations between CSP and CSP1ºC. Results: There was a strong positive and significant correlation between CSP and CSP1ºC for primary dentition (p= 0.000; r = 0.82), for mixed dentition (p = 0.000; r = 0.81) and a very strong positive and significant correlation for permanent dentition (p = 0.000; r = 0.90). Conclusion: CSP can be significantly correlated to CSP1ºC for primary dentition, mixed dentition and permanent dentition, and these are strong positive relationships for primary and mixed dentitions and very strong positive relationship for permanent dentition.

Objetivo: Este estudo determinou se o ‘lado preferencial mastigatório’ (LPM) é correlacionado com o ‘lado preferencial no primeiro ciclo mastigatório’ (LP1ºCM) nas dentições decídua, mista e permanente. Métodos: Trezentos indivíduos foram divididos em 3 grupos: Grupo 1 – 100 crianças de 3-5 anos, dentição primária; Grupo 2 – 100 crianças de 6-12 anos, dentição mista; Grupo 3 – 100 indivíduos de 18-47 anos, dentição permanente. O LPM foi determinado usando o método desenvolvido por McDonnell et al. Indivíduos recebiam um pedaço de goma de mascar e, durante a mastigação, foi anotado o lado (esquerdo ou direito) por 7 vezes. Os indivíduos foram classificados como ‘lado preferencial mastigatório observacional’ (LPMO) quando realizavam 5/7, 6/7 ou 7/7 mordidas do mesmo lado, correspondendo, portando, ao LPM. O LP1ºCM foi determinado usando o método desenvolvido por Hoogmartens e Caubergh. Os indivíduos recebiam 5 pedaços de goma de mascar e 5 pedaços de torrada, e a posição da primeira mordida foi anotada (esquerdo ou direito). Cada indivíduo recebeu um index (I). Os testes Qui-quadrado (X2) e Correlação de Phi (r) foram utilizados para avaliar as correlações significantes entre LPM e LP1ºCM. Resultados: Houve forte e positiva correlação significante entre LPM e LP1ºCM para as dentições decíduas (p = 0,000; r = 0,82), para dentição mista (p = 0,000; r = 0,81) e muito forte e positiva para dentição permanente (p = 0,000; r = 0,90). Conclusão: LPM pode ser significantemente correlacionado com LP1ºCM para todas as dentições, e essas correlações são fortes e positivas para as dentições decídua e mista e muito forte e positiva para a dentição permanente.

Surface roughness of indirect composites using different polishing systems / Rugosidade superficial de resinas compostas indiretas utilizando diferentes sistemas de polimento

Objective: The aim of this study was to evaluate the surface roughness of indirect composites after polishing with aluminum oxide (Al2O3) discs. Material and Methods: One-hundred and eighty specimens were confectioned with 6 indirect composites using a prefabricated matrix, resulting in six groups (n-30): Group SO - Solidex, Group SI - Signum, Group SF - Sinfony, Group OP - Opallis; Group RE - Resilab, Group EP - Epricord, Group AD - Adoro. Each group was divided into three subgroups according to the polishing (n-10): Subgroup C (Control) – without polishing (polyester strip); Subgroup S – polishing with Sof-Lex discs; Subgroup T - polishing with TDV discs. The surface roughness was measured with a profilometer. Results: The results were analyzed by ANOVA and Tukey tests (5%), resulting in p = 0.00. The mean values (±standard-deviation) measured in Ra (µm) for each Group/Subgroup were: RE/C - 0.14 (± 0.14) a; EP/C - 0.18 (± 0.46) ab; SO/C - 0.24 (± 0.22) abc; SF/S - 0.24 (± 0.17) abc; SF/C - 0.26 (± 2.54)abc; SI/C - 0.30 (± 0.34)abcd; SO/T - 0.33(± 0.42) abcd; AD/S - 0.34(± 0.88)abcd; AD/C - 0.37(± 0.60)ab; SI/S - 0.37(± 1.39)bcd; SO/S - 0.43(± 0.26) cd; EP/S – 0.44 (± 1.02) cd; RE/S - 0.54(±2.02) de; SI/T - 0.65(± 0.88)ef; RE/T - 0.83 (± 0.54) fg; SF/T - 0.85 (± 0.21) fg; AD/T - 0.88 (± 1.74) fg; EP/T - 0.91(± 0.89) g. Conclusion: It is concluded that polyester strip resulted in significantly lowest surface roughness; polishing with TDV discs resulted in significantly higher surface roughness compared to Sof-Lex discs and that the surface roughness results depend on the composite tested

Objetivo: O objetivo este estudo foi avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas indiretas após polimento com discos de óxido de alumínio (Al2O3). Material e Métodos: Foram confeccionados 180 espécimes de 6 resinas compostas indiretas utilizando uma matriz pré-fabricada, resultando em 6 grupos (n - 30): Grupo SO - Solidex, Grupo SI - Signum, Grupo SF - Sinfony, Grupo OP - Opallis; Grupo RE - Resilab, Grupo EP - Epricord, Grupo AD - Adoro. Cada grupo foi dividido em três subgrupos, de acordo com a técnica de polimento: Subgrupo C - não foi realizado polimento (tira de poliéster); Subgrupo S: polimento com discos Sof-Lex; Subgrupo T: polimento com discos TDV. A rugosidade superficial foi mensurada com um rugosímetro. Resultados: Os resultados foram analisados pelos testes estatísticos de ANOVA e Tukey (5%), obtendo-se p = 0,00. Os valores de média (± desvio-padrão) medidos em Ra (μm) para cada Grupo/ Subgrupo foram: RE/C – 0,14 (± 0,14) a; EP/C – 0,18(± 0,46) ab; SO/C – 0,24 (± 0,22)abc; SF/S – 0,24 (± 0,17) abc; SF/C – 0,26 (± 2,54) abc; SI/C – 0,30 (± 0,34) abcd; SO/T – 0,33 (± 0,42) abcd; AD/S – 0,34 (± 0,88) abcd; AD/C – 0,37 (± 0,60) ab; SI/S – 0,37(± 1,39) bcd; SO/S – 0,43 (± 0,26) cd; EP/S – 0,44 (± 1,02) cd; RE/S – 0,54 (±2,02)de; SI/T – 0,65 (± 0,88) ef; RE/T – 0,83 (± 0,54) fg; SF/T – 0,85 (± 0,21) fg; AD/T - 0,88 (± 1,74 ) fg; EP/T - 0,91(± 0,89) g. Conclusão: Pode-se concluir que a tira de poliéster resultou na menor rugosidade superficial; o polimento com discos TDV apresentou média significantemente maior de rugosidade em relação ao polimento com discos Sof-Lex e que o resultado de lisura superficial depende da resina composta testada.

Microtensile test in dental research. Controversial aspects in statistical analysis: experimental unit and premature failures / Teste de microtração na pesquisa odontológica. Aspectos controversos na análise estatística: unidade experimental e falhas prematuras

Objetivo: O objetivo dessa pesquisa é apresentar aspectos controversos na condução da análise estatística inferencial quanto à seleção da unidade experimental e quanto ao procedimento adotado diante das falhas pré-teste. Método: Foram avaliadas 87 dissertações e teses na área da odontologia que realizaram ensaio de microtração disponíveis em três universidades públicas do estado de São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP (São Paulo, Ribeirão Preto e Bauru), Faculdade de Odontologia da Unesp (Araraquara e São José dos Campos) e Faculdade de Odontologia da Unicamp (Piracicaba e Campinas). Resultados: Quanto à unidade experimental, 34 (39,08%) teses e/ou dissertações utilizaram o “palito” e 53 (60,91%) o “dente/bloco”. Quanto às falhas pré-teste, 9 (10,34%) teses e/ou dissertações atribuíram valor “0”, 6 (6,89%) desconsideraram os palitos, 2 (2,29%) atribuíram o valor mínimo de 2 MPa, 1 (1,14%) atribuiu o valor mínimo de 4 MPa, 1 (1,14%) atribuiu a metade do valor mínimo do grupo e 68 (78,16%) não citaram a ocorrência de falhas pré-testes. Conclusão: Quanto à unidade experimental, atualmente considera-se como unidade experimental o dente (ou o bloco cerâmico) e não o palito. Quanto à ocorrência de falhas pré-teste, considera-se: atribuição de um valor mínimo de resistência adesiva na condição experimental ou grupo considerado; expressar o número e percentual dos casos de falhas em cada condição experimental; qual tipo de falha foi incluído na análise estatística e informar exatamente como os autores procederam em relação ao delineamento experimental (unidade experimental e falhas pré-teste).

Objectives: The aim of this study was to present the controversial aspects in performing inferential statistical analysis with regard to selection of the experimental unit and procedures adopted in the case of pre-test failures. Methods: Eighty-seven dissertations and theses in the field of dentistry were evaluated, for which microtensile testing was made available at three public Universities in the State of São Paulo were performed, namely: School of Dentistry, USP; School of Dentistry, Unesp (Araraquara and São José dos Campos) and the Piracicaba School of Dentistry (Unicamp). Results: Regarding the experimental unit, 34 (39.08%) theses and/or dissertations used the “stick” and 53 (60.91%) the “tooth/block” type. With regard to pretest failures, 9 (10.34%) theses and/or dissertations attributed the value “0”, 6 (6.89%) disregarded the sticks, 2 (2.29%) attributed the minimum value of 2 MPa, 1 (1.14%) the minimum value of 4 MPa, 1 (1.14%) attributed half the minimum value of the group and 68 (78.16%) did not mention the occurrence of pretest failures. Conclusion: At present the experimental unit is considered to be the tooth (or ceramic block) and not the stick. As it relates to pre-test failures, the following are considered: attribution of a minimum bond strength value under experimental condition or in the group considered, an expressed number and percentage of cases of failures under each experimental condition; failures included in the statistical analysis and detailed explantion of how the authors performed with regard experimental designs (experimental unit and premature failures).

Estudo longitudinal da resistência adesiva aos substratos dentários de sistemas adesivos associados ou não ao Nd: YAG Laser / Longitudinal study of bond strength to the dental substrates of adhesive systems with or without the Nd: YAG Laser

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união dos sistemas adesivos Clearfil SE Bond (CL) e Single Bond (SB) ao esmalte e dentina, em função da associação ou não do Nd:YAG Laser e do tempo de armazenagem (24 h e 12 meses). Foram utilizados 240 dentes bovinos com superfícies de esmalte ou dentina planificadas, que foram divididos em 4 grupos (n = 15) para cada substrato, de acordo com o sistema adesivo e a técnica: G1 (Controle) - CL + fotopolimerização; G2 (Controle) - SB + fotopolimerização; G3 (Experimental/Laser) - CL + Nd:YAG Laser + fotopolimerização; G4 (Experimental/Laser) - SB + Nd:YAG Laser + fotopolimerização. Para o esmalte, foi utilizada a densidade de energia = 174,16 J/cm2 e, para a dentina, a densidade de energia = 149,28 J/cm2 do Nd:YAG Laser. Foram confeccionadas restaurações de resina composta Z-350. Após armazenagem de 24 h ou 12 meses em água destilada à 37º C, foram realizadas as secções nos dentes para obtenção de amostras com área adesiva de aproximadamente 1 mm2, seguido de teste de microtração. Para cada substrato, foi realizado o teste estatístico ANOVA três fatores (Sistema adesivo X Técnica X Tempo de armazenagem), seguido do Teste de Tukey (α = 5%). Foi realizada MEV para análise complementar da interface adesiva. Para o esmalte, foram observadas diferenças significantes para a interação entre Tipo de adesivo X Técnica e Técnica X Tempo de armazenagem. Os valores de média em MPa (±Desvio-padrão) para a interação entre Tipo de adesivo X Técnica: SB/Controle = 35,78 (± 6,04)a; SB/Laser = 26,40 (± 7,25)b; CL/Controle = 26,32 (± 5,71)b; CL/Laser = 23,90 (± 7,49)b. Os valores de média em MPa (±Desvio-padrão) para a interação entre Técnica X Tempo de armazenagem: Controle/24h = 32,58 (± 6,49)a; Controle/12 meses = 29,52 (± 8,38)a; Laser/24h = 29,37 (± 5,71)a; Laser/12 meses = 20,92 (± 6,5)b. Para a dentina, foram observadas diferenças significantes para a interação entre Técnica X Tempo de armazenagem e Tipo de adesivo X ...

The aim of this study was to evaluate the bond strength of Clearfil SE Bond (CL) and Single Bond (SB) adhesive systems to enamel and dentin, depending on whether association with Nd: YAG Laser and storage time (24 h and 12 months). A total of 240 bovine teeth with enamel or dentin surfaces planned were prepared, which were divided into 4 groups (n = 15) for each substrate, according to the adhesive system and technique: G1 (control) - CL + photopolymerization; G2 (Control) - SB + photopolymerization; G3 (Experimental/Laser) - CL + Nd: YAG Laser + photopolymerization; G4 (Experimental/Laser) - SB + Nd: YAG Laser + photopolymerization. To the enamel, was used energy density = 174.16 J/cm2 and for dentine, energy density = 149.28 J/cm2 of Nd: YAG Laser. Composite restorations were fabricated (Filtek Z-350). After storage for 24 h or 12 months in distilled water at 37 ° C, the sections were performed on teeth to obtainment sticks with an area of about 1 mm2 adhesive interface, followed by microtensile test. For each substrate, we performed a three-way ANOVA (adhesive X Technical X Storage time), followed by the Tukey test (α = 5%). SEM analysis was performed to supplement the adhesive interface. For enamel, significant differences were observed for interaction factors Adhesive X Technique and Technique X Storage time. The mean values in MPa (± standard deviation) for interaction factor Adhesive X Technique: SB / Control = 35.78 (± 6.04) a; SB / Laser = 26.40 (± 7.25) b, CL / Control = 26.32 (± 5.71) b, CL / Laser = 23.90 (± 7.49) b. The mean values in MPa (± standard deviation) for interaction factor Technique X Storage time: Control/24h = 32.58 (± 6.49)a; Control/12 months = 29.52 (± 8.38 )a; Laser/24h = 29.37 (± 5.71)a; Laser/12 months = 20.92 (± 6.5)b. For dentin, significant differences were observed for interaction factors Technique X Storage time and Adhesive X Technique X Storage time. The mean values in MPa (± standard deviation) for...(AU

Avaliação da resistência flexural e módulo de elasticidade de diferentes resinas compostas indiretas / Assessment of flexural strength and elastic modulus of different indirect composite resins

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades flexurais de seis marcas comerciais de resinas compostas indiretas e duas resinas compostas para uso direto. Dez espécimes (2 x 2 x 12 mm) de cada material foram confeccionados de acordo com as recomendações dos fabricantes: Grupo I - Signum (Heraeus Kulzer), Grupo 2 - Solidex (Shofu Inc.), Grupo 3 - Resilab (Wilcos), Grupo 4 - Adoro (Ivoclair Vivadent), Grupo 5 - Admira (Voco), Grupo 6 - Sinfony (3M/Espe), Grupo 7 - Filtek Supreme (3M/ESPE) e Grupo 8 - Venus (Heraeus Kulzer). Os espécimes foram armazenados a 37 graus por 24 horas. Em seguida, foram submetidos ao ensaio de miniflexão na máquina de Ensaio Universal EMIC a uma velocidade de 0,75 mm/min, para determinar o módulo de elasticidade e resistência à flexão três pontos para cada compósito estudado.

Oral Health Longitudinal Evaluation of Students from a Public School after Guidance and Implementation of Preventive Measures / Avaliação longitudinal da saúde bucal de escolares de escola pública após orientação e realização de medidas preventivas

Objective: To assess longitudinally the DMFT, plaque and gingival rates of children and teenagers from a public school in São José dos Campos, Brazil, after performing a preventive and motivational program through the University Extension program of School of Dentistry of Institute of Science and Technology of São José dos Campos – UNESP. Materials and Methods: 300 students were randomly selected and divided into three groups, Group 1: 100 children from 2nd to 5th grade of elementary school, Group 2: 100 children from 6th to 9th grade of elementary school; Group 3: 100 teenagers from first to third year of high school. A questionnaire was used to evaluate knowledge about oral habits and general oral health of students. Clinical examinations were performed to assess the gingival, DMFT and plaque index in the initial time (t0), 1 year (t1) and 2 years (t2). The questionnaire and clinical examination results led to implementation of a scheme to promote oral health throughout the school years. The collected data were statistically analyzed. Results: Mean values for DMFT were: Group 1: t0 = 2.3 / t1 = 2.28 / t2 = 1.88, group 2: t0 = 1.81 / t1 = 1.56 / t2 = 1.51 and Group 3: t0 = 1.92 / t1 = 2.61/ t2 = 1.86; for dental plaque index: group 1: t0 = 3.83/ t1 = 2.62/ t2 = 2.30, group 2: t0 = 2.06 / t1 = 3.24 / t2 = 1.39; Group 3: t0 = 2.27 / t1 = 0.94 / t2 = 0.8, and the gingival index: group 1: t0 = 1.31 / t1 = 0.79 / t2 = 0.96, group 2: t0 = 1.27 / t1 = 0.84 / t2 = 0.38; group 3: t0 = 1.21 / t1 = 0.82 / t2 = 0.23. Conclusion: There was a significant decrease in all evaluated indexes after 2 years of program, confirming thus the importance of systematic implementation of preventive measures.

Objetivo: avaliar longitudinalmente os índices de CPO-D, placa e gengival de crianças e adolescentes de uma escola pública da cidade de São José dos Campos após realização de medidas de prevenção e motivação por meio do programa Extensão Universitária do Curso de Odontologia do Instituto de Ciência e Tecnologia de São José dos Campos – UNESP. Material e Método: foram selecionados aleatoriamente 300 alunos (N = 300), divididos em três grupos distintos; Grupo 1: 100 crianças do 2o ao 5o ano do Ensino Fundamental; Grupo 2: 100 crianças do 6o ao 9o ano do Ensino Fundamental; Grupo 3: 100 adolescentes do 1o ao 3o ano do Ensino Médio. Foi aplicado um questionário para avaliar o conhecimento com relação aos hábitos bucais e conhecimentos gerais sobre a saúde bucal dos alunos. Foram realizados exames clínicos para avaliar o índice gengival, o CPO-D e o índice de placa nos tempos inicial (t0), 1 ano (t1) e 2 anos (t2). Os resultados do questionário e dos exames clínicos conduziram à implantação de medidas de promoção de saúde bucal ao longo dos anos letivos. Os dados coletados foram analisados estatisticamente. Resultados: as médias obtidas foram para o índice CPOD: grupo 1, t0 = 2.3 / t1 = 2.28 / t2 = 1.88; grupo 2, t0 = 1.81 / t1 = 1.56 / t2 = 1.51 e grupo 3, t0 = 1.92 / t1 = 2,61 / t2 = 1,86; para o índice de placa dental: grupo 1, t0 = 3.83 / t1 = 2.62 / t2 = 2.30; grupo 2, t0 = 2.06 / t1 = 3.24 / t2 = 1.39; grupo 3, t0 = 2,27 / t1 = 0.94/t2 = 0.8, e para o índice gengival: grupo 1, t0 = 1.31/t1 = 0.79/t2 = 0.96; grupo 2, t0 = 1.27 / t1 = 0.84 / t2 = 0.38; grupo 3, t0 = 1.21 / t1 = 0.82 / t2 = 0.23. Conclusão: houve redução significante em todos os índices avaliados após 2 anos do programa, constatando-se assim a importância da implantação sistemática de medidas preventivas.

Avaliação da dureza de resina composta à base de silorano fotoativada com diferentes fotopolimerizadores e após o uso de colutórios bucais / Evaluation of hardness of the silorane-based composite resin cured with different photoactivators and after use of mouthwashes

Este estudo avaliou a microdureza da resina composta à base de silorano (RCS) fotoativada com luz halógena (LH) e LED, seguido da exposição aos colutórios bucais Periogard, Listerine e Colgate Plax Sem Álcool. Foram confeccionados 40 espécimes da RCS Filtek P90 e divididos em 2 grupos (n = 20): Grupo LED - fotoativação com LED por 40 s (1200 mW/cm2); Grupo LH - fotoativação com LH por 40 s (600 mW/cm2). Os espécimes foram distribuídos em 4 subgrupos (n-5) de acordo com o bochecho: Subgrupo C - imersos em saliva artificial por 7 dias; Subgrupo LI - agitados no colutório Listerine 1 vez ao dia por 1 minuto durante 7 dias, em seguida, armazenados em saliva artificial; Subgrupo CP - agitados no colutório Colgate Plax Sem Álcool, seguindo o mesmo protocolo acima; Subgrupo PE - agitados no colutório Periogard, seguindo o mesmo protocolo acima. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de microdureza no Microdurômetro digital Vickers com três endentações e carga de 50 g/ 15 s e os dados, submetidos aos testes ANOVA dois fatores (Fonte de luz e Colutório bucal) e Tukey (5%). Houve diferença significante para os fatores Fonte de luz e Colutório bucal (p = 0,00). Os valores da microdureza para o fator Fonte de luz: Grupo LED - 72,61 a; Grupo LH - 67,21 b; para o fator Colutório bucal: Subgrupo C - 79,29 a; Subgrupo PL - 75,5 a; Subgrupo PE - 66,12 b; Subgrupo LI - 58,75c. Para o fator Fonte de luz, LED apresentou dureza superior a LH. Para o fator Colutório bucal, o armazenamento em saliva artificial apresentou dureza superior em relação ao uso dos colutórios Periogard e Listerine.

This study evaluated the microhardness of silorane-based composite resin cured with halogen light and LED, followed by the use of mouthwashes: Periogard, Listerine, and Colgate Plax Without Alcohol. Forty specimens were fabricated with silorane-based composite resin Filtek P90 and divided into two groups (n = 20): Group LED - LED light curing for 40 s (1200 mW/cm2), Group HL - Halogen light curing for 40 s (600 mW/cm2). The specimens were divided into four subgroups (n-5) in accordance with the use of the mouthwash: Subgroup C - immersed in artificial saliva for 7 days; Subgroup LI - Listerine mouthwash once daily for 1 minute during 7 days, then stored in artificial saliva; Subgroup CP - Colgate Plax Without Alcohol mouthwash, following the same protocol above; Subgroup PE - Periogard mouthwash, following the same protocol above. The specimens were subjected to microhardness test on digital Microhardness Vickers with three indentations and load of 50 g/ 15 s. The data were submitted to ANOVA two factors (Light and Mouthwash) and Tukey (5%). There were significant differences for the factors Light and Mouthwash (p = 0.00). The values of microhardness for Light Factor: LED Group - to 72.61 a and Group HL - 67.21 b; for Mouthwash Factor: Subgroup C - 79.29 a; subgroup PL - to 75.5 a; subgroup EP - 66.12 b; Subgroup LI - 58.75 c. For Light Factor, LED showed hardness higher than halogen light. For Mouthwash Factor, storage in artificial saliva showed higher hardness compared to the use of Listerine and Periogard mouthwashes.